21/2/20

Máximo Sandín: ¿Una nueva biología?







https://www.youtube.com/watch?v=LbyavhilIQo



Entrevista Máximo Sandín: ¿Una nueva biología?


6870 suscriptores
SUSCRIBIRSE
No es fácil econtrar académicos que se atrevan a decir lo que nadie dice, a enfrentarse a un paradigma científico obsoleto, que reduce la inmensidad del misterio de la vida a una serie de leyes superadas por los nuevos conocimientos de la biología. Máximo Sandín, Doctor en Ciencias Biológicas y Bioantropología, nos descubre una concepción de la vida fascinante y desmonta en esta entrevista muchas de las teorías de Darwin sobre la evolución del milagro de la Vida y las implicaciones que ha tenido esa visión de competitividad y azar en nuestra concepción egoista del mundo.
_____________________________________________________________________________


72 suscriptores
SUSCRIBIRSE
DARWINIANA: praxis, desarrollo y dominación científica [3]
Con Máximo Sandín (Departamento de Biología UAM)

El alcance de la Nueva Biología

Los conocimientos biológicos derivados de los últimos avances tecnológicos en la investigación han supuesto una ruptura conceptual pero, sobre todo, una enmienda radical a la interpretación de los fenómenos naturales que se ha mantenido, apenas sin cambios esenciales, durante más de ciento cincuenta años. A pesar de que algunos, si no muchos, de los conceptos de la vieja Biología han pasado a formar parte del vocabulario científico como términos “asépticos” y “descriptivos”, el significado de los nuevos datos supone un giro copernicano en la concepción de la Naturaleza, en el aspecto teórico y en sus consecuencias prácticas. Pero, sobre todo, plantea unas cuestiones de gran alcance filosófico.

Categoría

____________________________________________________________________________



Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín


263 suscriptores
SUSCRIBIRSE
Extracto de «Darwinismo, Ciencia y Poder. La base científica de las ideas dominantes». Conferencia de Máximo Sandín en Barcelona el 26-03-2010.
Máximo Sandín es Doctor en Ciencias de la Biología y profesor titular de Evolución Humana en la Universidad Autónoma de Madrid.
Visite su página web http://www.somosbacteriasyvirus.com donde encontrará abundante material sobre el tema de la conferencia.
Se solicita la difusión de este video como un aporte al necesario e imprescindible debate sobre el futuro de la Biología. Muchas gracias.

Nuestro reconocimiento a http://www.lighthousebcn.com por la organización del evento.

Categoría

____________________________________________________________________________



Debate: ¿Evolución, Darwinismo o Creación? con Máximo Sandín y Rafael Alemañ


67 suscriptores
SUSCRIBIRSE
Intenso debate sobre Evolucionismo, Darwinismo o Creación.

Sus protagonistas:

Máximo Sandín (Profesor de Evolución y Ecologías Humana en el departamento de Biología en la Universidad Autónoma de Madrid)

Rafael Alemañ (Licenciado en Química [Bioquímica] por la Universidad de Valencia y en Física [Fundamental] por la UNED). Se tratarán temas como los cambios de las especies, la figura y teorías de Darwin, los genes, las tesis creacionistas, la supuesta biología extraterrestre o la creación de virus como los del Sida o la Gripe Aviar.

Fuente:
http://www.dimensionlimite.com/

Categoría

____________________________________________________________________________



La Biología en situación esquizofrénica · Entrevista con Máximo Sandín


46,700 suscriptores
SUSCRITO
Entrevista realizada a Máximo Sandín en el 2010.
Máximo Sandín es Doctor en Ciencias de la Biología y fue profesor titular de Evolución Humana en la Universidad Autónoma de Madrid hasta que se jubiló recientemente. Toda una vida investigando si realmente la Teoría Evolutiva vigente es realmente un fundamento teórico apto para desarrollar toda la Ciencia de la Biología y sus conclusiones no son especialmente favorables. Según Máximo, la Biología se encuentra actualmente en un estado realmente deplorable, textualmente, en una situación esquizofrénica. En esta entrevista podéis profundizar en su investigación y "desaprender" lo que nos enseñaron en la escuela sobre el distinguido Sr. Darwin.
Aquí tenéis un resumen de temas, por tiempos:
La inconsistencia del Darwinismo (1'20") El viaje de Darwin a las Galápagos (8') El Darwinismo como apéndice científico de la Teoría del Libre Mercado de Adam Smith (11'40") La Teoría evolucionista de Darwin, qué dice realmente (16'15") La Eugenesia (24'30") El ADN y los genes (35'20") El gen egoísta / El ADN basura (39') La Biología en situación esquizofrénica (45'50") Somos virus y bacterias (49') La aparición de la vida en la tierra (1hr 01') La relación de la Evolución con las grandes catástrofes ambientales (1hr 05') El virus de la Gripe (1hr 08') El Tamiflu (1hr 13') El origen del SIDA (1hr 15') El cancer (1hr 28') La Otra Biología (1hr 31') Teorías sobre el origen de la Vida (1hr 38') Acerca del mundo "conspiranoico" (1hr 40') Su experiencia como docente universitario (1hr 43') Otros biólogos disidentes (1hr 49') Acerca del debate Darwinismo/Creacionismo (1hr 51")

Resumen del video de 47 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=1ItpL...

Web Maximo Sandín
http://www.somosbacteriasyvirus.com/

Libro: Pensando la Evolución, pensando la vida
http://cauac.org/libros/pensando-la-e...

Un reportaje de Alícia Ninou
https://timefortruth.es/

Categoría

____________________________________________________________________________





____________________________________________________________________________



Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín

4850 suscriptores
SUSCRIBIRSE
«Darwinismo, Ciencia y Poder. La base científica de las ideas dominantes». Conferencia de Máximo Sandín en Barcelona el 26-03-2010.

Desde pequeños nos enseñan que la naturaleza dicta que hay que vivir en competencia, la sobrevivencia del más "apto", selección "natural"... Estos principios no solo son fundamentales en la ciencia biología, "justifican" popularmente modelos económicos/políticos, la eugenesia, el funcionamiento depredador de la mayor parte de la sociedad moderna. Y si supiéramos que Darwin debería recordarse simplemente como un idiota eugenista, que la ciencia y la sociedad deberían pensar en ¡ARMONIA y COOPERACIÓN!, en lugar de pensar en competencia y la sobrevivencia del más "apto".


Máximo Sandín es Doctor en Ciencias de la Biología y profesor titular de Evolución Humana en la Universidad. Parece ser uno los pocos biólogos de este tiempo que merece el calificativo de científico. Máximo lleva 15 años investigando si realmente la Teoría Evolutiva vigente es realmente un fundamento teórico apto para desarrollar toda la Ciencia de la Biología y sus conclusiones no son especialmente favorables. Según Máximo, la Biología se encuentra actualmente en un estado realmente deplorable, textualmente, en una situación esquizofrénica.


MÁS VIDEOS:
La evolución a 150 años (luz) de Darwin (16/11/2009): http://vimeo.com/12064670,
La Biología en situación Esquizofrénica: http://www.youtube.com/watch?v=CKtaFV...,
Evolución, una Bella Historia (26/11/2010): http://www.youtube.com/watch?v=Sb1WA9...,
Máximo Sandín vs Darwin: http://www.youtube.com/playlist?list=...,


ALGUNOS LINKS:
http://diagonalperiodico.net/Version-...,
http://biodeluna.wordpress.com/2009/1...,
http://www.somosbacteriasyvirus.com,
http://otrabiologia.wordpress.com,
http://www.dsalud.com/index.php?pagin...,
http://vidasostenible.lacoctelera.net...,
http://heliocolombe.wordpress.com/201...,


TEMAS RELACIONADOS:
EcoCiencia = Eugenesia Global, Desmontando al Zar de Ciencia de Obama: http://www.youtube.com/playlist?list=...,
El SIDA, la Farsa del VIH y de la Farmafia: http://www.youtube.com/playlist?list=...,
Vacunación: http://www.youtube.com/playlist?list=...,
Decrecimiento: http://www.youtube.com/playlist?list=...

Categoría

____________________________________________________________________________



La Biología en Situación Esquizofrénica - Dr. Máximo Sandín


4850 suscriptores
SUSCRIBIRSE
Desde pequeños nos enseñan que en la naturaleza se vive en competencia, la sobrevivencia del más "apto", selección "natural"... Estos principios no solo son fundamentales en la ciencia biología, "justifican" popularmente modelos económicos/políticos, la eugenesia, el funcionamiento depredador de la mayor parte de la sociedad moderna. Y si supiéramos que Darwin debería recordarse simplemente como un idiota eugenista, que la ciencia y la sociedad deberían pensar en ¡COOPERACIÓN!.

Máximo Sandín es Doctor en Ciencias de la Biología y profesor titular de Evolución Humana. Parece ser uno los pocos biólogos de este tiempo que merece el calificativo de científico. Máximo lleva 15 años investigando si realmente la Teoría Evolutiva vigente es realmente un fundamento teórico apto para desarrollar toda la Ciencia de la Biología y sus conclusiones no son especialmente favorables. Según Máximo, la Biología se encuentra actualmente en un estado realmente deplorable, textualmente, en una situación esquizofrénica.


Para los flojos,versión resumida ("Desmontando a Darwin") de esta entrevista: http://vimeo.com/10330767.

COMENTARIOS relevantes para los críticos adoctrinados que pretenden dar refutaciones, defendiendo su religión darwinista (leer todos): http://www.madrimasd.org/blogs/biolog....


MÁS VIDEOS:
La evolución a 150 años (luz) de Darwin (Conferencia de Máximo Sandín el 16/11/2009): http://vimeo.com/12064670,
La Biología en Situación Esquizofrénica: http://www.youtube.com/playlist?list=...,
Evolución, una Bella Historia (Conferencia de Máximo Sandín el 26/11/2010): http://www.youtube.com/watch?v=Sb1WA9...,
Darwinismo, Ciencia y Poder: http://www.youtube.com/watch?v=K7OsZn...,
Manifiesto por una biología del siglo XXI: http://www.youtube.com/watch?v=_u8MsL...,
Máximo Sandín vs Darwin: http://www.youtube.com/playlist?list=...,


ALGUNOS LINKS:
http://bit.ly/genes_sandin,
http://diagonalperiodico.net/Version-...,
http://biodeluna.wordpress.com/2009/1...,
http://www.somosbacteriasyvirus.com,
http://otrabiologia.wordpress.com,
http://www.dsalud.com/index.php?pagin...,
http://vidasostenible.lacoctelera.net...,
http://heliocolombe.wordpress.com/201...,
http://www.madrimasd.org/blogs/biolog...


TEMAS RELACIONADOS:
EcoCiencia = Eugenesia Global,Desmontando al Zar de Ciencia de Obama: http://www.youtube.com/playlist?list=...,
El SIDA,la Farsa del VIH y de la Farmafia: http://www.youtube.com/playlist?list=...,
Vacunación: http://www.youtube.com/playlist?list=...,
Decrecimiento: http://www.youtube.com/playlist?list=...

Categoría

____________________________________________________________________________





____________________________________________________________________________



RECOMENDADO: Máximo Sandín. Honrado, estudioso, serio. Un ser humano. No hay muchos en ese rama, que como el mismo lo dice, se ha transformado en una fauna seudo científica de terror. La verdad sea dicha por su nombre. Gracias Maestro. Uno entre millones. La eugenesia de los 1800 viene del sueco botánico, médico, taxónomo Carl Linné-https://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Linn%C3%A9
Suecia funda su Real Academia de las Ciencias en sueco Kungliga Vetenskapsakademien en 1739, a insistencia a el rey Federico I, de la propuesta de Linné que se creará es funda academia de ciencias de la que nace luego el Instituto de Eugenesia en 1922. Con todo lo que ello implica en actos de crímenes de Lesa Humanidad. Luego cambia de nombre al de Instituto de Biología Racial, que esta hoy 2016 mas que nunca esta activo para clasificar y estigmatizar a los habitantes. La academia también había creado al Instituto Karolinska; fundada en 1810 en Estocolmo por iniciativa del rey Carlos XIII , la finalidad fue para capacitar a más cirujanos para aumentar la preparación para las guerras suecas. Entre los que participaron en su creación esta Jacob Berzelius investigador en química. Ya en los 1600 en Suecia no se permitía casar a los enfermos epilépticos o depresivos.
En 1663 crearon el Collegium medicum, que era una organización médica sueca con el propósito de proteger sus intereses y trabajar en contra de los charlatanes y charlatanas. Y ser un centro de enseñanza, investigación y experimentos ya a través de estatutos renovados de 1684 y 1688 se estableció el derecho de enseñanza de universidad la anatomía, botánica, farmacia y se obtuvo el derecho y la obligación de permitir que cualquier "Medicus", que quería ser y hacer de médico podía someterse a través de una práctica de calificación. Se permitieron las practicas de extracción dental y operaciones a niños y jóvenes pobres, sin anestesia hasta entrados los 1950. Hasta este 2016 se practican en Suecia entre 16 y 18 cesáreas sin anestesia y un sin número no revelado de operaciones mayores y extracciones dentales, para pánico, sufrimiento y horror de las victimas.
Mostrar menos



Estos dos comentarios son una clara demostración de que el darwinismo se ha convertido en una religión mas que una ciencia. Según Karl Popper una teoría solo puede calificarse de cientifica si tiene la posibilidad de ser falsa. La llamó falsacionismo y se utiliza como forma de diferenciar ciencia de, por ejemplo, religión. La teoria de la Relatividad o la Cuántica reemplazaron a las ecuaciones de Newton sobre la gravedad, porque dichas ecuaciones no servían para explicar nuevos descubrimientos desconocidos en el siglo XVIII. A su vez si en algún momento se descubre algo que pueda ir a más velocidad que la luz, habrá que replantearse la teoría de la Relatividad. Que el darwinismo una teoría del siglo XIX no pueda ser discutida y sea admitida como una verdad absoluta es una posición religiosa y en este caso, peligrosa. ¿Porqué es insostenible cambios bruscos en la evolución? El registro fósil dice todo lo contrario. No hay ninguna prueba científica del gradualismo darwinista, pero si de periodos de cambios bruscos y rapidos (geologicamente hablando) , el más conocido es la llamada explosión cámbrica https://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould. ¿ El gradualismo es irrelevante en Darwin? Es una de las patas de la teoría. Por cierto, en ciencia nunca empleamos eso de "la verdad" que es un concepto metafísico. La evolución no la descubre Darwin.La escuela francesa encabezada por Lamarck y Curvier ya hablaban de ello , además de otros científicos europeos mucho antes que Darwin. Éste, sólo introdujo el termino evolución en la Sexta edición del Origen de las Especies. A cerca del otro brillante comentario "científico" diciendo que lo que dice Sandín es una tontería porque tiene cara de papanatas, prefiero no opinar. http://www.somosbacteriasyvirus.com/latente.pdf
Mostrar menos



Esteban Corrales
Muy bueno!! Genial!! Añadir nada más que la resistencia y obstaculización que supone el neodarwinismo hacia el cambio de paradigma de la biología evolutiva ya fue abordado por Thomas Kuhn en su libro "Las estructuras de las revoluciones científicas". La cosmovisión darwinista de la vida se ha derrumbado completamente, y se hace necesario que emerjan otras teorías y modelos explicativos y esto supone una "lucha" entre viejas y nuevas teorías. La transición está en marcha.


"Lo que el mundo calla"
La pregunta Maestro Sandin es:
Porque era necesario en el siglo 19, hacer de in ignorante pretencioso; un ser genial y tan difundida su teoría absurda sobre la evolución? Para mi tiene que ver la política social de esa época. En que Suecia creaba su experimento político pseudocientífico basado en la EUGENESIA en 1898 la social democracia; nacionalista, 1919 el instituto de Eugenesia, 1922 instituto de Biología Racial (1739 crean la real academia de las ciencias, 1810 el instituto universitario Karolinska) Los que tienen como base política hasta este 2018. Gracias por sus valiosos estudios con información pública. Abrazo y larga sana vida. Bendiciones!


Nicholas
Hay un libro más reciente que cuestiona el darwinismo y explica cosas como los genes Hox, o que el abuelo de Darwin ya propuso la idea de evolución, "Desconstruyendo a Darwin" de Javier Sampedro, doctor en génetica y biología molecular, y ahora periodista, con prólogo del insigne Ginés Morata, premio Principe de Asturias, doctor en biología molecular de la Universidad Complutense. Coleccion Drakontos. Editorial Crítica. No es una crítica tan feroz como en esta entrevista, pero tampoco está mal. Yo leí a finales de los 80 cuando estudiaba BUP, El Universo Inteligente, de Fred Hoyle. De manera espectacular echaba por tierra el darwinismo, la selección natural, y el azar, y con preciosas fotos a todo color. Nunca me he tragado los cuentos de Darwin con que toda la vida nos bombardean, yo había leído a Hoyle, y sabía que de una mutación al azar no podría salir nada bueno, y menos una evolución.




roberto martinez alazar
Albión sólo produce miseria moral y material. Ya lo decía Goya, que el sueño de la razón produce monstruos. Imagino que se refería a la razón "Ilustrada", masónica, liberal, "moderna", a-cristiana, anti-española, anti-humanidad al mismo tiempo que se hace pasar por buena. Darwin, como otros tantos mitos anglotalmúdicos y compañía, un montón de supercherías.




AGUILA7605
Ete Biologo tiene que leer el libro de miedo a lo invisible, para que se de cuenta que nunca se ha aislado ningun virus entero de nada, peor aun, no puede haber virus endogenos, virus significa veneno, no podemos tener venenos endogenos, lo que llaman virus son en realidad exosomas que toda celula produce para comunicacion, eso que menciona de que el vih es un hibrido de un virus humano y un chimpance es mera especulacion, eso se dijo que el HTLV III que pertenecia ala familia de los HTLV i y II que suspeuestamente Gallo habia descubierto y que venia de africa, obvio el HTLV III tambien tenia que venir de ahi, peor aun si el VIH, existiera se pudiera detectar conMicroscopia electronico, cuando se palica esta tecnica no aparece, es por eso que las pruebas y si no me creen busquen los instructivos y veran que no estan validadas con el vih, si el vih existiera las pruebas estarian validads con el y darian resultados correstos, esto se aplica tambien para los supuestos virus de la hepatitis b y c, varicella zoster, herpex 1 y 2, citomegalovirus, la pagina de la FDA en pruebas diagnosticas, veran que no hya validacion con ningun virus para determinar la exactitud de las pruebas.


eladio dorado morales
Felicidades Sr. Máximo. ¿Donde realizara la próxima conferencia? Para ver hasta que punto se extiende la dictadura darwinista recomiendo ver
youtube.com/watch?v=cGMN0kT4UIE&feature=relmfu
youtube.com/watch?v=cGMN0kT4UIE&feature=relmfu
https://www.youtube.com/watch?v=CKtaFV0f5rk




Marga Ganius
No se si alguien conoce los movimientos MGTOW o PUA, en ellos se explica el comportamiento y las relaciones entre los dos sexos, hombre y mujer desde una perspectiva de la psicología evolutiva, y son bastante fanáticos: creen en la teoría de que hay alfas y betas, el alfa es el que folla mucho (tiene harenes de chicas detrás) y el beta se queda sin nada.Estas teorías lo único que hacen es entorpecer la verdadera comprensión del comportamiento humano.Esta gente no habla nunca de sentimientos, todo se basa en supervivencia, excluyen todo sentimiento, que es lo mas bonito que tenemos ¿donde queda la esencia humana? dan asco.Dicen que el hombre esta programado por naturaleza (por miles de años de evolución-según ellos miles de años de evolución no puede cambiarse como si hubiera que seguir los bajos instintos...) para follar a tantas mujeres como sea posible, como si fueran perras en celo sin control, pues es su deber biológico el dejar genes y el de la mujer el de ser muy selectiva (con eso de que la mujer tiene escasos óvulos y carga con el hijo) e irse con el que tiene buenos genes, según ellos el alfa golfo, promiscuo polígamo e infiel (si, justifican la infidelidad masculina diciendo que es natural y que la mujer debe comprenderlo y aceptarlo y que la mujer promiscua es antinatural, una aberración, que el hombre gana valor follando mazo y la mujer lo pierde y a todo esto le dan expliciones biologicas darwinistas. También dicen que la mujer es hipergama y que se va a por el mejor hombre.Estoy harta de leerles y he creado una pagina llamada alfas y betas everywhere donde pongo capturas de pantalla de idiotas seguidores de la evo psico y sus estupideces.
Mostrar menos


lo malo que para contarstar esta info hay que estudiar bastante, tanto lo que dice Máximo como sus detractores...el tema es apasionante desde luego, puede llevar meses, años, pero nunca está de más el debate científico, si es riguroso :)
Juan Luis Pablos
Muy interesante. Ya era hora de la verdad. La exposición es suficiente para recelar del dogma actual. Utiliza, aunque no lo menciona, el 'Principio de Le Châtelier': (http://goo.gl/Hc4GA2), en relación a la visión global del equilibrio.
Gracias.
Jordi b.molina
Estoy convencido de que la actual desastrosa situación económica mundial ha sido conducida por gente convencida de que la supervivencia del más apto les elimina los escrúpulos que pudiesen tener para actuar en contra los humanos en general. Aprovecharse de estos, utilizarlos, eliminarlos,subyugarlos y todo lo que sea en favor de unos pocos codiciosos que se creen los triunfadores que quieren toman el lugar de Dios. Para estos todo es válido











































Publicadas por a la/s

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)